Заявление о снятии ареста с автомобиля образец

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

В ходе процессуальных действий, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника, что подтверждает ч.1 ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве». По случаю спорного положения данного имущества, ответчик, а именно — должник и взыскатель, имущество которого находится в аресте, вправе обратиться с ходатайством об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи на основании ч.1 ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, заявление о снятии ареста с имущества выступает одной из форм защиты прав ответчика при совершении исполнительных действий. Для того, чтобы составить онлайн иск об освобождении имущества от ареста в Москве, обращайтесь к специалистам нашего портала. По доступной цене они оперативно помогут подготовить документ.

Иск об освобождении имущества от ареста: суть документа

Типовой бланк искового заявления об освобождении имущества от наложенного ареста должен обязательно отражать следующие элементы, включающие оформление шапки и основного содержания:

1. «Шапка»:
   • Наименование органа-получателя;
   • Наименование суда;

Важно: Наименование судебного органа должно соответствовать исполнительного листа, выданного судом по месту нахождения пристава-исполнителя, которым может быть либо арбитражный суд, либо суд общей юрисдикции.

Важно: Возможная ошибка – указание ответчиком иска лишь ФССП РФ, исполняющая делопроизводство.

• • Информацию об истце (ФИО, адрес фактического проживания, телефон, данные паспорта: серия, номер);
  1. Наименование документа (в данном случае, Заявление о снятии ареста с имущества)
  2. Содержание жалобы:
     • Указание судебного постановления, как основания ареста имущества;
     • ФИО судебного пристава-исполнителя;
     • Наименование и номер документа, как подтверждение произведенного ареста имущества;
     • Обстоятельства, служащие основанием иска (то есть, указание именно жизненных обстоятельств, например, отсутствие необходимости ареста);
     • Нормы закона, обосновывающие подачу заявления (в данном случае, ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.131-132, 442 ГПК РФ.
  3. Суть просьбы (в данном случае, снять арест с перечисленного имущества);
  4. Перечень документов, прилагаемых к заявлению, в соответствии с ст.132 ГКП РФ
  5. Дата подписания документа;
  6. Подпись заявителя.

  Когда и каким образом можно снять арест с имущества?

  Исковое заявление об освобождении имущества от ареста – это один из способов того, как избавить его от наложенных ограничений. Но давайте рассмотрим оба способа, которые помогут добиться такого же результата:

  Выполнить обязательства перед взыскателем. Если вернете долги, приставы заканчивают исполнительное производство, тем самым отменяя меры, которые могли бы быть приняты для принудительного взыскания. В частности, освобождается имущество, что находилось под арестом. Но чтобы начать эту процедуру, нужно чтобы сотрудник ФССП поставил отметку о погашении долга.

  Удовлетворенный иск об освобождении имущества от ареста. Его удовлетворят, если есть доказательства незаконности наложения ограничений. Суд рассмотрит дело и выдвинет решение. Подать заявление должен должник или другое лицо, заинтересованное в освобождении имущества от ареста.

  Как обосновать исковые требования об освобождении имущества от ареста?

  Иск об освобождении имущества от ареста можно подать только в том случае, если право собственности ограничено неправомерно. Но нужно подобрать правильную доказательную базу. В качестве доказательств можно использовать различные доводы:

  • Арестовали активы, которые не входят в собственность человека, не оплатившего счета;
  • Исполнительный лист указывает, что сумма задолженности меньше 3 тысяч рублей;
  • Арест наложили на имущество, стоимость которого существенно отличается от размера долга, но среди имущества должника есть не такие дорогие объекты.

  Исковое заявление об освобождении имущества от ареста подразумевает, что в дополнение к нему будут приложены доказательства несоответствия выдвинутых требований действительности. Это делает их неправомерными. В качестве рассматриваемых доказательств можно использовать различные документы. К примеру, если имущество принадлежит кому-то другому, нужно прикрепить документы, подтверждающее право собственности на имя другого человека. Чаще всего, родственника должника. В качестве такого документа может выступать выписка из ЕГРН или договор купли-продажи.

  Особенности иска об освобождении имущества от ареста

  В данном случае, особенностью выступает множество ответчиков – не только суд, но и отдел судебных приставов. Также, исходя из ст.71 ГК РФ, количество экземпляров документов, прилагаемых к делу, определяется числом лиц, участвующих в деле.

  Исковое заявление об освобождении имущества от ареста: порядок подписания

  Не во всех случаях заявитель самостоятельно осуществляет все процессуальные действия. Заявление также может подать законный представитель. Таким образом, к заявлению прилагается доказательство того, что представитель правомочен осуществлять действия от имени доверителя, а именно: доверенность, заверенная нотариусом, в соответствии со ст.185 ГК РФ.

  Заявление судебному приставу о снятии ареста с автомобиля

  ВНИМАНИЕ: читайте подробнее про процесс снятия ареста с авто, а также звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему адвокату по исполнительному производству уже сегодня

  Форма заявления приставу о снятии ареста с автомобиля

  Руководителю Территориального отделения

  службы судебных приставов по Чкаловскому району г. Екатеринбург
  

  Заявитель: Б.

  ЗАЯВЛЕНИЕ

  приставу о снятии ареста с автомобиля

  Судьей судебного участка был вынесен судебный приказ по делу о взыскании задолженности по кредитным обязательствам. В отношении меня было начато исполнительное производство. Также в рамках исполнительного производства с меня уже удерживается ежемесячно 50 % заработной платы.

  Автомобиль Мицубиси Carisma, регистрационный номер У 356524 АН 97 принадлежит мне на праве собственности. Об аресте вышеуказанного автомобиля узнал из постановления о принятии оценки. То есть, копия акта об аресте не была мне направлена.

  п. 7 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — ФЗ «Об исполнительном производстве») установлено, что копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства…не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта.

  Я считаю, что на данный момент оснований для ареста автомобиля нет, поскольку:

  1. Вышеуказанный автомобиль является единственным средством для осуществления профессиональной деятельности, а согласно п.1 ст.446 ГК, на такое имущество не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Я, Б., являюсь генеральным директором ООО, а также его единственным работником. В рамках деятельности юридического лица мной осуществляется доставка и транспортировка продукции покупателям с помощью автомобиля Мицубиси Carisma. Если автомобиль будет передан на принудительную реализацию, то я не смогу в дальнейшем оказывать клиентам ООО доставку продукции, что приведет к уменьшению прибыли юридического лица и уменьшению выплат по исполнительному производству, так как размер моей заработной платы напрямую зависит от прибыли организации.
  2. В отношении меня, Б., уже взыскивается ежемесячно 50 % от заработной платы, что само по себе является достаточной мерой для удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству.

  

  В постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 07АП-13612/19 по делу N А67-10036/2019, суд изложил следующую позицию: «по мнению суда, разъяснившего порядок применения ч. 2 ст. 68, п. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 75 Закона об исполнительном производстве, меры принудительного исполнения в силу ст. 4 указанного Закона должны применяться с учетом принципов разумности, обоснованности, соблюдения баланса интересов сторон, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного характера и не создавать препятствия должнику в осуществлении предпринимательской деятельности. При этом, как подчеркнул суд, соразмерность обеспечивает баланс прав и интересов сторон исполнительного производства. Данный принцип, в первую очередь обращен к субъекту применения мер принудительного исполнения — судебному приставу-исполнителю. В соответствии с этим принципом принудительные меры не должны неоправданно посягать на права должника и третьих лиц. Недопустимо применение несоразмерных и недобросовестных мер.».

  Согласно ст.64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

  На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 64.1, 80, ФЗ «Об исполнительном производстве», п.1 ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации,

  ПРОШУ:

  1. снять арест с автомобиля Мицубиси Carisma
  2. не применять в отношении вышеописанного имущества следующие меры в виде ареста, ограничения права пользования, изъятия, принудительной реализации, на основании п.1 ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  ПОЛЕЗНО : смотрите видео и узнаете, почему любой образец заявления приставу лучше составлять с нашим адвокатом по исполнительному производству

  Образец искового заявления о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств

  ПОЛЕЗНО: подробнее о снятии запрета на совершение регистрационных действий по ссылке, а также звоните в Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» г. Екатеринбург и задайте Ваш вопрос нашему гражданскому адвокату уже сегодня

  Образец административного искового заявления о снятии ареста с автомобиля

  В Кировский районный суд г. Екатеринбург

  ИСТЕЦ: Б.

  ОТВЕТЧИКИ:

  ООО «1»

  Публичное акционерное общество «2»

  ТРЕТЬИ ЛИЦА:

  Межрайонный специализированный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Свердловской области

  Цена иска: требование неимущественного характера

  Государственная пошлина: 300 рублей

  АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

  о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении авто

  Истец приобрел у ООО «1» два автомобиля по договору купли-продажи, а именно:

  • ГАЗ-А23R22, 2014 года выпуска
  • ГАЗ-А23R22, 2014 года выпуска

  Приобретение указанных автотранспортных средств подтверждается договорами купли продажи № 37 и № 28, а также квитанциями к приходным кассовым ордерам к указанным договорам, а также записью в паспорте транспортного средства.

  Истец обратился в ГИБДД для постановки указанных транспортных средств на регистрационный учет, однако в постановке на учет истцу было отказано по причине установления запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанных автомобилей.

  В последующем Истцу стало известно, что Судебным приставом-исполнителем Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Свердловской области Ю. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанных автомобилей в рамках исполнительного производства.

  Истец считает, что имеются основания для снятия ареста с указанного имущества ввиду следующего:

  В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

  В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

  Мерами принудительного исполнения, в том числе, является наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

  

  Согласно п. 1 и п. 3 ст. 80 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест на имущество должника применяется, в том числе, для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации.

  В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

  Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

  Как разъяснено в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

  Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

  В данном случае факт владения транспортными средствами с момента их приобретения помимо указанных выше обстоятельств подтверждается фактом осуществления ремонтных работ спорных автомобилей Истцу в период до наложения указанного ареста, что подтверждается соответствующими счетами на оплату ремонта транспортных средств.

  Помимо этого, данные обстоятельства также подтверждаются чеками в том числе о приобретении расходных материалов к данным транспортным средствам.

  На основании вышеизложенного и руководствуясь нормами действующего законодательства РФ,

  ПРОШУ:

  • снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ГАЗ-А23R22, 2014 года выпуска, установленный судебным приставом-исполнителем Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России

  Приложение:

  1. Квитанция об оплате государственной пошлины
  2. Копия постановления
  3. Копия Договора купли продажи № 37 с квитанцией об оплате
  4. Копия Договора купли продажи № 38 с квитанцией об оплате
  5. Копия ПТС
  6. Копия счета
  7. Копия договора заказ-наряда
  8. Копия чека на аккумуляторную батарею
  9. Копия чека на антифриз и насос
  10. Копия истории операции по карте
  11. Копия товарного чека на автошину

  ПОЛЕЗНО : смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube

  Оцените статью:

  [Всего голосов: 0 Средняя оценка: 0]