Статья 12.15 часть 1 наезд на стоящее транспортное средство
Случилась неприятность. Мелкая, такая, пакостная. Но нервов уже потратил порядком.
Суть вкраце такова. Немного отвлекся от управления — после обеда разморило, солнышко в глаз насветило. Догнал стоящую на светофоре Nissan Almera, стукнул его в задний левый правый угол. Она по инерции отлетела в стоящий впереди Mersedes GLK.
Из повреждений — ничего страшного, Альмера по каско получит деньги на ремонт, у Мерседеса только лак на бампере затерло — парень нормальный, сказал что даже обращаться не будет.
Свою машину — естественно за свои кровные. Телевизор чуток увело, на фаре крепления оторвало, решетка радиатора, поворотник и габарит разбились, бампер — в ремонт и покраску, капот немного покорябян, усилитель бампера ровнять надо. В общем печаль.
Однако суть в другом. Приехала группа разбора, составили схему ДТП, собрали объяснения. И под занавес всего — сотрудник ГИБДД выписывает мне постановление об административном правонарушении по статье 12.15 часть 1я, обвинив меня в нарушении пункта 9.10 Правил Дорожного Движения.
1500 рублей говорит с тебя.
В общем я не согласился с таким поворотом судьбы, ответив отказом сотруднику ГИБДД, так как тут не пахнет ПДД 9.10 и КоАП РФ 12.15 часть 1. Написал в постановлении, что мол права не разъяснены и я не нарушал данный пункт, тем самым очень обидел сотрудника ГИБДД.
Очень обидел. Он в расстройстве написал еще постановление за тонировку передних стекол и сказал, что можешь жаловаться.
Что собственно говоря Я и сделал.
Вообще оборзели, работать не хотят, нарушения из пальца высасывают.
Далее текст жалобы.
В управление ГИБДД ГУ МВД России
по Свердловской области
г. Первоуральск
ул. 3 км Московского шоссе, д. 1
от …
Жалоба на неправомерные действия сотрудника ГИБДД
2 апреля 2015 года Я, …, управляя принадлежащим мне автомобилем Toyota Corolla Ceres, госномер У231НК96, двигался с позволительной мне скоростью по улице Ленина со стороны улицы Малышева в направлении проспекта Ильча, собираясь повернуть направо – в сторону площади Победы.
Примерно в 14.45 минут, подъезжая к пересечению указанных дорог около ДК «Строитель», из-за ослепления ярким солнцем, Я отвлекся от управления и совершил наезд на стоящий в ожидании разрешающего сигнала светофора автомобиль Nissan Almera, госномер В409АМ196.
Для оформления ДТП прибыл наряд сотрудников дорожной полиции в составе сержанта полиции Белорусова Д.А. и лейтенанта полиции Сабурова Е.В.
Была составлена схема ДТП, а также всеми участниками ДТП были написаны объяснения.
По окончании оформления ДТП, сотрудник ГИБДД Сабуров Е.В. вынес постановление по делу об административном нарушении по статье 12.15 часть 1 КоАП РФ, обвинив меня в нарушении пункта 9.10 Правил Дорожного Движения.
На мои доводы о том, что данный пункт Правил Дорожного Движения Я не нарушал, данная статья КоАП РФ не применима в данном случае, и права мне не были разъяснены, показания свидетелей не были учтены, инспектор ГИБДД Сабуров Е.В никак не отреагировал. Запись видеорегистратора не принял во внимание и составил Протокол об Административном ПРАВОНАРУШЕНИИ №1965846
С указанными протоколом и постановлением Я не согласен, и считаю, что они должны быть отмены, а административное производство в отношении меня по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно быть прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения и допущения должностным лицом процессуальных нарушений на основании следующего:
1. Пункт 9.10 ПДД РФ гласит: «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до ДВИЖУЩЕГОСЯ ВПЕРЕДИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».
В данном случае Я совершил наезд на СТОЯЩЕЕ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО из-за ослепления ярким солнечным светом. Факт ослепления меня солнцем и наезд на СТОЯЩЕЕ ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО могу подтвердить имеющейся у меня записью с видеорегистратора.
Таким образом, причиной произошедшего дорожно-транспортного происшествия явилось не нарушение мною п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, как указал в протоколе сотрудник полиции, а дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения.
2. Инспектор назначил мне наказание согласно статьи 12.15 часть 1, которая гласит: «Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.»
Правила расположения транспортного средства на проезжей части Я не нарушал, намереваясь повернуть НАПРАВО, Я заблаговременно занял соответствующее положение на проезжей части.
3. При составлении постановления по делу об административном правонарушении права мне не были разъяснены, свидетели не были записаны в протокол.
Учитывая вышеизложенные факты нарушения процессуальных норм, прошу:
Прекратить административное дело по протоколу об АПН 66АА №1965846 от 02.04.2015г.
1. Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие. В случае не возможности или необходимости уточнения каких-либо обстоятельств — связаться со мной по телефону
2. Ответить мне письменно в установленные законом порядке и сроках по существу вышеизложенного по адресу: г. Первоуральск, ул. Ленина, …
3. Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью руководителя ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области г. Первоуральск
К жалобе прилагаю копию протокола об АПН 66АА №1965846 от 02.04.2015г. и Постановление об административном правонарушении.
ДТП со стоящим автомобилем
В этой статье речь пойдет о довольно распространенном типе дорожно-транспортных происшествий. Его особенность заключается в том, что одно из транспортных средств выполняет остановку или стоянку, то есть припарковано.
Рассмотрим несколько вариантов ситуации:
Автомобиль припаркован без нарушения правил
Итак, синий автомобиль припаркован без нарушения требований ПДД. На него наезжает оранжевый автомобиль. В данном случае водитель оранжевой машины нарушил требования пункта 10.1 ПДД:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Обратите внимание, глава 12 кодекса «Об административных правонарушениях» не предусматривает наказания за наезд на стоящее транспортное средство. Т.е. водитель оранжевого автомобиля не получит штраф. Однако оплачивать ремонт синего автомобиля будет именно он (его страховая компания по ОСАГО).
Автомобиль припаркован с нарушением правил
Ситуация аналогична предшествующей с той лишь разницей, что синий автомобиль припаркован с нарушением. При этом нарушено может быть любое правило парковки:
В описанной ситуации водитель синего автомобиля нарушил правила стоянки и получит за это соответствующее наказание (штраф).
Однако, практика показывает, что нарушение правил парковки не делает водителя виновником ДТП автоматически. В данном случае степень вины каждого из участников должен определить суд. Причем довольно часто виновником становится водитель транспортного средства, которое находилось в движении (оранжевого).
Владельца синего автомобиля платит за ремонт чужого транспортного средства лишь в некоторых случаях.
Например, если синий автомобиль припаркован на проезжей части дороги вне населенного пункта в темное время суток и у него не включены световые приборы, то велика вероятность, что виновником признают именно его водителя. Ведь у второго участника в этом случае нет возможности своевременно среагировать на препятствие.
Если же синий автомобиль припаркован с нарушением где-нибудь во дворе, где скорости минимальны, и его зацепили при повороте, то виновником скорее всего признают водителя оранжевой машины.
Еще раз подчеркну, что каждое подобное ДТП рассматривается индивидуально и степень вины каждого из водителей определяется в ходе судебного заседания. Именно от этого зависит, кто будет платить за ремонт.
Кстати, если Вам доводилось поучаствовать в подобных ДТП, то напишите в комментариях к статье, кто в итоге оказался виновен в происшествии.
Штрафы за ДТП на парковке
Рассмотрим возможные штрафы при ДТП на парковке:
1. Если водитель оранжевого автомобиля ехал вперед перед столкновением, то за нарушение пункта 10.1 ПДД штраф не предусмотрен.
2. Если водитель оранжевого автомобиля ехал задом, то сотрудники ГИБДД наложат штраф за движение задним ходом — 500 рублей.
3. Если водитель синего автомобиля припарковался с нарушением правил, то он получит штраф за неправильную парковку — от 500 до 5 000 рублей.
Удачи на дорогах!
эксперт по автомобильному законодательству России. Более 11 лет занимается изучением автомобильных нормативных документов и консультациями водителей. Автор аналитических статей и обучающих курсов. Руководитель проекта ПДД Мастер (pddmaster.ru).
Что такое дорожно-транспортное происшествие (ДТП)?
В этой статье речь пойдет о понятии дорожно-транспортное происшествие и о том, какое событие является ДТП, а какое не является.
Дорожно-транспортных происшествий с каждым годом становится все больше и больше. И если 15 лет назад городской житель встречал 1-2 ДТП за год, то сейчас такое же количество аварий можно увидеть за один день. Связано это прежде всего с тем, что количество автомобилей в российский городах значительно возросло.
Понятие «дорожно-транспортное происшествие»
В первую очередь рассмотрим понятие ДТП из пункта 1.2 правил дорожного движения:
«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Данное понятие содержит ряд условий, которые должны выполняться одновременно:
- событие возникло в процессе движения автомобиля;
- автомобиль принимает непосредственное участие в данном событии;
- имеет место ущерб (жизни или здоровью людей, либо материальный).
Если хотя бы одно из условий не выполняется, то нельзя говорить о том, что произошло ДТП. Разберем данный вопрос подробнее.
1. ДТП возникает только в процессе движения по дороге транспортного средства.
Например, наезд автомобиля на стоящего пешехода является дорожно-транспортным происшествием, а вот обратная ситуация, т.е. падение пешехода на стоящий автомобиль, — не является.
2. Дорожно-транспортным происшествием считается только событие, в котором участвует транспортное средство.
Например, не является ДТП попадание в пешехода окурка, выброшенного из окна автомобиля. Даже если окурок прожег одежду, то есть причинил ущерб.
3. Событие является дорожно-транспортным происшествием, если в нем нанесен ущерб жизни или здоровью людей, транспортным средствам, сооружениям, грузам или иной материальный ущерб.
Например, легкое столкновение автомобилей, при котором только стерлась пыль на бампере и не появились трещины, сколы, царапины или иные повреждения, не считается дорожно-транспортным происшествием. Следовательно, в этом случае не требуется вызывать ГИБДД и выполнять другие обязанности, связанные с дорожно-транспортным происшествием. Также в этом случае не может быть наложен и штраф за сокрытие с места ДТП.
Кто является участником ДТП?
Еще раз обратимся к определению из пункта 1.2 правил дорожного движения:
«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
На основании этого абзаца можно выделить следующих участников ДТП:
- Водитель транспортного средства, при участии которого причинен ущерб.
- Другие участники дорожного движения, которым причинен ущерб.
Например, при движении по жилой зоне автомобиль наехал на футбольный мяч. Автомобиль не получил повреждений, мяч лопнул. Участниками ДТП являются водитель автомобиля и хозяин мяча.
Еще одна распространенная ситуация. Водитель едет по двухполосной автодороге и ему навстречу «выскакивает» обгоняющий автомобиль. Водитель принимает решение повернуть на обочину, чтобы избежать столкновения. В результате автомобиль на обочине переворачивается и получает значительные повреждения.
Встречный автомобиль, который выполнял обгон, повреждений не получил и вообще в столкновении не участвовал.
В этом случае участником ДТП является только водитель автомобиля, который свернул на обочину.
Кто считается виновником ДТП?
Виновником ДТП признается водитель, нарушение которого послужило причиной дорожно-транспортного происшествия. Если перед столкновением правила нарушили оба водителя, то виновниками могут быть признаны и тот, и другой.
При этом не любое нарушение правил делает водителя виновником автоматически.
Например, водитель автомобиля 1 проехал на красный сигнал светофора, а водитель машины 2 забыл дома водительское удостоверение. Нарушение допущено каждым из водителей, однако причиной ДТП стал именно проезд на красный свет.
С другой стороны, если водитель автомобиля 3 выезжает со второстепенной дороги, а водитель 4 едет по перекрестку задним ходом, то виновниками могут быть признаны оба водителя. Однако степень вины должна быть определена индивидуально в каждом конкретном случае.
Штрафы за создание ДТП
Само по себе столкновение автомобилей не является нарушением, то есть штраф за него не накладывается. Однако водитель может быть наказан за нарушение, допущенное непосредственно перед ДТП.
Например, если водитель проехал на красный, то он получит штраф в размере 1 000 рублей.
Тем не менее наказание накладывается далеко не всегда:
Например, автомобиль едет со скоростью 40 км/ч в населенном пункте и сталкивается со стоящим транспортным средством. При этом нарушен пункт 10.1 ПДД, однако за нарушение данного пункта не предусмотрено наказание.
Т.е. нарушение имеет место и водитель будет признан виновником ДТП, однако штрафа за это он не получит.
Штрафы после ДТП
Кроме того, законодательство предусматривает несколько штрафов за нарушения, допущенные после столкновения:
- лишение прав на 1 — 1,5 года, или административный арест на срок до 15 суток можно получить за оставление места ДТП;
- лишение прав на 1,5 — 2 года накладывается за употребление алкогольных напитков, наркотических или психотропных веществ сразу же после ДТП;
- 1 000 рублей — штраф за прочие нарушения при ДТП. Например, если водитель не выставит знак аварийной остановки после столкновения.
В данной статье приведена самая общая информация о дорожно-транспортных происшествиях. Если Вы хотите более подробно изучить различные типы столкновений, то обратитесь к соответствующей рубрике на ПДД Мастер:
Удачи на дорогах!
эксперт по автомобильному законодательству России. Более 11 лет занимается изучением автомобильных нормативных документов и консультациями водителей. Автор аналитических статей и обучающих курсов. Руководитель проекта ПДД Мастер (pddmaster.ru).
Рекомендуем также прочитать: Выполнение обгона по правилам дорожного движения Лишение водительских прав за обгон велосипедиста или водителя мопеда. Штрафы для военных водителей с 1 января 2012 года Почему не имеет смысла превышать скорость? Штраф за оставление места ДТП единственным участником Новые штрафы для водителей, лишенных прав, с 25 июля 2022 года
Алекс, здравствуйте.
Сочувствую, неприятная ситуация.
Водитель грузового автомобиля мог нарушить пункт 10.1 ПДД:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вы могли нарушить пункт 8.12 ПДД:
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Если у кого-то из участников был видеорегистратор, то его запись поможет лучше понять ситуацию.
Удачи на дорогах!
Проконсультируйте пожалуйста следующую ситуацию: при выезде со стоянки предприятия задним бортом фургона касательно задел стойку шлагбаума на выезде. Сам момент касания не видел, услышал только какой-то стук, но ничего криминального в зеркалах заднего вида не увидел и поехал далее. Уже позже на стоянке обнаружил по борту оранжевую краску, очень похожую на краску со стойки. Считается ли это ДТП и что могут мне вменить ? Вполне возможно, что есть камеры наблюдения и момент касания вполне мог попасть под запись.
Заранее спасибо за разъяснения.
Андрей, здравствуйте.
Описанная ситуация является ДТП, т.к. шлагбауму, судя по Вашему описанию, нанесен ущерб.
За сокрытие с места ДТП возможно лишение прав на 12-18 месяцев или арест на срок до 15 суток.
Удачи на дорогах!
Здравствуйте. Подскажите как расценивать такую ситуацию. Наша машина стояла припаркована у дома. Пока муж ходил на обед, поцарапали нам машину. Мы выяснили, что девочка упала на наш автомобиль проезжая мимо на велосипеде. Родители девочки не согласились решать проблему в добровольном порядке и мы поехали в полицию зафиксировать ущерб. Правильно ли мы сделали?
Юлия, здравствуйте.
Велосипед является транспортным средством, следовательно ситуация является ДТП. В данном случае нужно было вызывать ГИБДД на место происшествия, один из участников которого скрылся.
Удачи на дорогах!
Я с детьми перевернулся на машине, кроме моего авто никто и ни что не пострадало. Вызвать сотрудников ГИБДД не было возможности т.к. телефон был разбит. Переживая за самочуствие детей я покинул место дтп и на своей машине доставил их в больницу. Что могут мне вменить?
Виталий:
2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Дети получили ранения в ДТП?
Виталий, Вы указали, что возили детей в больницу. Там как-то зафиксировали их травмы? Или просто сообщили, что травм нет?
Если травм нет, то действует пункт 2.6.1. Вы написали, что пострадал только Ваш автомобиль. Если это действительно так, и Вы не зацепили какой-нибудь столб или отбойник, то получается, что Вы являлись единственным пострадавший в ДТП и договорились сами с собой о возмещении ущерба (пункт 2.6.1 это позволяет). После этого можно было покинуть место ДТП.
Удачи на дорогах!
Меня обвиняют в уезде с места ДТП. Моя машина и автобус вскользь коснулись наружными зеркалами. Я не понял, что это было, слышал небольшой стук справа. Я понятия не имел, что произошло ДТП. И естественно продолжил свое движение дальше. Как мне доказать, что я не покидали место ДТП так как не знал что оно было. У меня и ОСАГО и КАСКО. Мне 62 года, не пацан. Смысла уезжать никакого.
С уважением, Владимир Васильевич.
Моя машина и автобус вскользь коснулись наружными зеркалами.
Автобусное зеркало разбилось, что ли?
Как мне доказать, что я не покидали место ДТП так как не знал что оно было.
Способ один — доказать, что не было события — ДТП. Именно с Вашим участием и именно этого автобуса.
п 1.2 ПДД: «Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
KatyaSs, если пострадавший планирует красить автомобиль, то имеет смысл с данным вопросом обратиться на сервисную станцию. При качественном ремонте дверь перекрашивают целиком, т.е. нужно заплатить за покраску одной детали.
Если проблема с парковкой у Вас, то поставьте передний и задний парктроники. В более дорогом варианте можно добавить заднюю камеру, потом — переднюю. Системы помощи при парковке автомобиля.
Если проблема с тем, что Вашу машину задевают, то этот вопрос можно решить только стенами (гаражом или местом в паркинге).
Удачи на дорогах!
Здравствуйте, считается ли ДТП если произошел пожар в автомашине примерно в моторном отсеке при движении по дороге ?
Алик, здравствуйте.
Указанная ситуация содержит все признаки ДТП: автомобиль двигался, событие произошло с его участием, транспортное средсство получило повреждения. Т.е. это ДТП.
Удачи на дорогах!
Я водитель такси. Мой пассажир вышел на ходу из машины и убежал. Сейчас он обращается в суд чтобы получить от меня компенсацию. Считается ли данное происшествие ДТП?
Андрей, если пассажир получил травмы или автомобиль был поврежден, то это ДТП.
В данном случае пассажир нарушил требования пунктов 5.1 и 5.2 ПДД:
5.2. Пассажирам запрещается:
.
открывать двери транспортного средства во время его движения.
5.1. Пассажиры обязаны:
.
посадку и высадку производить со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки транспортного средства.
Удачи на дорогах!
Тока, наскока я понимаю, тут проблема не в пассажире, а в водителе, который уехал с места ДТП и теперь будет полтора года пешеходом или велосипедистом!
Здравствуйте! У вас тут ведется активная беседа по поводу разных видов ДТП. А вот скажите мне пожалуйста, каким нормативным документов определяется тот или иной вид ДТП?
Елена, здравствуйте.
Нормативные документы не делят ДТП на виды. Есть только единственное понятие — ДТП.
Удачи на дорогах!
Если сбил собаку на смерть,в частном секторе,хозяйн выпустил гулять за забор.собачка высотой 20 см ,а колёса машины 50 -60 см,машина не пострадала,наезда не почувствовала,в зеркала посмотрем собаку было видно,а как оказалось потом .задавлена на смерть-является ли это уезд с места ДТП?
Александра, ситуация подробно рассмотрена в статье «Ответственность за наезд на животное».
В данном случае имело место ДТП. Если водитель не вызывал ГИБДД, как того требуют правила, и уехал, то он скрылся с места ДТП.
Удачи на дорогах!
Как усматривается из материалов дела об административном
правонарушении, 19 мая 2015 г. в 15 часов 06 минут в районе д. 6, к. 3 по ул.
Тимме в г. Архангельске Волков В.И. управляя транспортным средством
« », государственный регистрационный знак ,
допустил наезд на собаку породы той-терьер, принадлежащую Р
после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения
место дорожно-транспортного происшествия оставил.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Волкова
В.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С состоявшимися по делу судебными актами согласиться нельзя.
Событие, произошедшее 19 мая 2015 г. в 15 часов 06 минут в районе д. 6, к.
3 по ул. Тимме в г. Архангельске, не отвечает признакам дорожно-
транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2
Закона о безопасности дорожного движения и в пункте 1.2 Правил дорожного
движения, и таковым не является.
Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Волкова В.И. объективной
стороны состава административного правонарушения, предусмотренного
частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, нельзя признать обоснованным
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях производство по делу об
административном правонарушении не может быть начато, а начатое
производство подлежит прекращению при отсутствии состава
Добрый вечер! Является ли дтп ситуация- муж выезжал со двора, с дороги повернула машина во двор не уступив дорогу и остановилась. Муж проехал дальше и царапнул машину бампером немного , ни столкновения ни удара не было. Причем это выяснилось позже. За это мужа лишили прав. Было ли дтп и правомерно ли его лишили прав? Спасибо
1. с дороги во двор вы должны уступать, а не он
2. Если есть царапина, значит и столкновение есть (см. определение ДТП)
3. Про правомерность сказать сложно, надо смотреть объяснения и доказательства в деле
На загородной трассе мне на встречу ехала фура, водитель которой выкинул в окно пластиковую коробку, последняя нанесла повреждение моему капоту. Является это дтп ?
Является — см п 1.2 ПДД «ДТП».
Доброго вечера, делала разворот у дома в частном секторе, заехала на доски которые перекрывали канаву(ливневку), одна из досок треснула. Хозяин дома вызвал ГАИ, инкриминируют ДТП, 1.5 ПДД РФ. Сокрытие с места ДТП, лишение прав на полтора года или штраф в 1000 р ( если я не заметила повреждения)
Светлана, здравствуйте.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.
То есть в данном случае Вам нужно объяснить судье, что Вы уехали с места ДТП не умышленно, т.к. не заметили, что был причинен вред имуществу.
Удачи на дорогах!
Здравствуйте, ехала по КАДу, в соседнем ряду женщина наехала на тормозной барабан (барабан лежал на дороге), он отлетел в мою машину и нанес серьёзные повреждения моему авто, ГИБДД вызвала ( женщин уехала, дожидаться не стала), сотрудники составили бумаги, но сказали, что не будет возбуждать по отношению к этой женщине административное правонарушение. Разве это законно. Получается, ты едишь спокойной, а тут дамочка решила помоневрировать невнимательно, и никто не виновен.
Елена, здравствуйте.
А какое нарушение Вы видите в действиях другого водителя? Какой пункт правил она нарушила?
Максим, а Вы не считаете, что при производстве маневра, надо убедиться в его безопасности.
По Вашему, получается, что из-за невнимательно этого водителя пострадала моя машина, но она не виновна.
А если бы этот барабан влетел в лобовое и стёр бы меня с этой земли. никто не виновен. стечение обстоятельств.
в соседнем ряду женщина наехала на тормозной барабан (барабан лежал на дороге)
По Вашему это «производство манёвра»? Возможные манёвры — в главе 8 ПДД.
Елена, ни в одном Вашем сообщений нет никакой информации о нарушении второго водителя. Если не было нарушения, то не будет и административной ответственности. Если нарушение было, то укажите его.
Удачи на дорогах!
Моя тетя ,,вьехала,, в задний бампер впереди стоявшего авто..при осмотре выяснилось: повреждений нет. Гаишник, который подьехал, сказал, чтобы убрали машины с дороги. И уехал.
Потом, в суде, он же говорит, что тетя оставила место ДТП.
Итог: 1 год лишения права вождения..
Покидать место ДТП по взаимной договоренности можно лишь в том случае если есть 100 процентная уверенность в том, что второй участник ДТП после не заявит на Вас что Вы скрылись с места ДТП.
Нафиг такие договорённости. Лучше быстренько Европротокол набросать без ущерба. Так могут специально разводить.
Если виновник ДТП имеет хороший КБМ по ОСАГО и не хочет его терять, а ущерб не очень большой, то имеет смысл заплатить наличкой потерпевшему. При условии что потерпевший в дальнейшем не будет иметь претензий.
Где гарантия на такие «условия»? Нет выплат по ОСАГО — с чего КБМ понижать? Процитируйте из законодательства где такое возможно.
Добрый день. Такая ситуация, ехал 20 км/ч , возле пешеходного перекрестка стояла машина из-за которой выдержала девушка и прям под колеса, я по тормозам, контакта ее с автомобилем не было. Но она упала (видимо отпрыгнула) была женщина пьяная, сломала руку, тяжкий вред здоровью. Заводят уголовную статью, как быть ?
Антон-174, здравствуйте.
В данном случае имеет смысл обратиться за помощью к грамотному юристу.
Что касается ситуации в целом, то в данном случае можно сказать, что событие возникло с участием транспортного средства, хоть фактического соприкосновения и не было.
Удачи на дорогах!
Самосвалом(при разгрузке оборвал провода), авто не двигался-это ДТП?
Алуксей, если транспортное средство не двигалось, то это не ДТП. Также как и причинение ущерба при ударе дверью автомобиля по другому автомобилю на парковке.
Удачи на дорогах!
Доброго времени суток! Хочу возразить по поводу этого примера:
«Еще одна распространенная ситуация. Водитель едет по двухполосной автодороге и ему навстречу «выскакивает» обгоняющий автомобиль. Водитель принимает решение повернуть на обочину, чтобы избежать столкновения. В результате автомобиль на обочине переворачивается и получает значительные повреждения.
Встречный автомобиль, который выполнял обгон, повреждений не получил и вообще в столкновении не участвовал.
В этом случае участником ДТП является только водитель автомобиля, который свернул на обочину.»
Если есть видеофиксация всего происшествия, то водитель, допустивший опрокидывание автомобиля вполне может рассчитывать на возмещение ущерба. Виновным будет признан водитель, нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части (совершавший обгон), вынудивший водителя встречного автомобиля (пострадавшего) изменить направление и скорость движения. Пример из жизни могу привести. Страховая компания возместила ущерб (400 000 рублей), не смотря на то, сто столкновения не было.
Сергей-842, здравствуйте.
Спасибо за информацию! Да, такие случаи бывают, но рассчитывать, что так будет всегда, не стоит.
